‘Kargaşa’ Esnasında Tarih Yazmak: Geç Roma Müverrihlerinde İskit ve Hun Etnonimlerinin Kullanımı Üzerine
(Writing History during the Chaos: Application of the Ethnic Names Scythian and Hun by the Late Roman Historians
)
|
Author
|
:
Abdullah Üstün
|
|
|
Type |
:
Copyright
|
|
Printing Year |
:
2013
|
|
Number |
:
37
|
|
Page |
:
1-13
|
Özet
Batı Avrasya’da Hun yükselişinin oluşturduğu dalgalar, Roma İmparatorluğunu da içine çekecek bir ‘karmaşa’ ortamı oluşturmuştur. Olayları nakletmeye çalışan Roma müverrihleri**, Kavimler Göçünü’de barındıran bu süreci olabildiğince takip edilebilir kılmışlardır. Ammianus’dan Zosimus’a bu yazarların metinleri tarandığında Hunlara değindikleri satırlarda, bilhassa İskit ve diğer etnonimleri kullanımındaki tercihlerinde, hem onları nasıl algıladıklarının hem de bu kargaşa ortamının izlerinin bir yansıması ortaya çıkmaktadır.<
Anahtar Kelimeler
Geç Roma tarihyazımı, Geç Roma tarihyazımı terminolojisinde kuzeyli –barbarlar, İskit-Hun-Got adları.
Abstract
The ripple waves of the rose of the Huns in western Eurasia created an atmosphere of confusion, taking the Roman Empire in. In their attempts to narrate the events, Roman historians made it possible to follow this process, which includes the Völkerwanderung, to a large extent. When the texts of these authors, from Ammianus to Zosimus, are scanned, it is seen that the terms they choose in referring to the Huns, especially the Scythians and other ethnonyms, reveal how these authors perceived the Huns and how this era of conflict was reflected in their writings.<
Keywords
Late Roman historiography, northern barbarians in the terminology of the late Roman historiography,
